問題：怎麼才能每天都收到這種文章呢？

答案：只需要點擊右上角「關注」即可。

只生一個女兒的家庭不在少數，百年之后的遺產分配簡直是眾說紛紜，雖然留給兒女的言論占據壓倒性優勢，但是還存在一定的爭議，對此你怎麼看？

一、把遺產留給侄子，未必能暖侄子的心，卻一定會傷了女兒的心。

遺產還是給自己親生的好，畢竟血濃于水，侄子有侄子的父母，根本就不是一家人，在有生之年，唯有自己的孩子才會真正關照自己的父母，把遺產給侄子既是腐朽的觀念，又是落后的意識。

網友留言：生女兒也是延續香火，都什麼年代了，誰又跟誰多少代，只要自己活著就好，哪管多少代以后的事情，遺產毋庸置疑會留給女兒，現如今自己的孩子還不一定能夠靠得住，更不用說侄子了。

點評：女兒在法律層面也是第一繼承人，遺產順理成章要留給女兒，不要一時糊涂做出傻事，否則即使百年之后，也會被女兒抱怨或者埋怨，甚至會怨恨。

二、只有獨生女，遺產無論多少，都要留給獨生女。

自己生的兒女才是血脈關系，其余的親人或者親戚只是血緣關系，血緣關系和血脈關系還是有區別的，血脈是一脈相承。

網友留言：我只有一個女兒，為此我會傾向招上門女婿，如若嫁給男方，給男方家里面傳宗接代，到頭來家產就會被男方卷走，哪怕不是名義上招上門女婿，我的女兒生的孩子也需要延續我女兒的姓氏，畢竟子孫后代只認自己的姓氏認祖歸宗。

點評：無論招不招上門女婿，把全部遺產留女兒都責無旁貸，父母百年之后，再也看到女兒是享福還是受罪，把所有遺產留給女兒，在臨終前，心里面最起碼得到安慰了。

三、誰盡職盡責就給誰，關鍵看誰給養老送終。

通常是女兒會在父母生病的時候照顧，盡心竭力伺候，既然女兒能夠做到養老送終，所有的財產也就要留給女兒。

網友留言：前一段時間上海一個遺產糾紛的案件，對我感觸很深，有一個老人，已經沒有后代，兄弟姐妹不管不顧，只等到老人百年之后繼承遺產，可是老人樓下的水果攤主從始至終精心照料，等到老人百年之后，遺囑居然寫明把遺產留給水果攤主，最終水果攤主勝訴。

點評：如若女兒沒有良心，沒有感恩的心，對父母不管不顧，恨不得讓父母自生自滅，侄子能夠挺身而出擔負起養老送終的重擔，這種極端的情形，遺產可以考慮留給侄子一部分，甚至全部留給侄子。